panole8riambos
funnywheels
aatha
Όσοι πάτε να δείτε την ταινία έχοντας στο μυαλό σας να απολαύσετε μια ακόμα ταινία με τον κλασσικό Sherlock Holmes, ΜΗΝ ΤΗΝ ΔΕΙΤΕ!!!!!
Όσοι δείτε την ταινία, θα αναγνωρίσετε μια ακόμα περιπέτεια του γνωστού σκηνοθέτη Guy Ritchie (Lock, Stock and Two Smoking Barrels, RocknRolla). Ο σκηνοθέτης προσπάθησε να φτιάξει έναν Holmes για να καλύψει τις απαιτήσεις του νεανικού κοινού, βασισμένος σε ένα σενάριο με αρκετά κενά. Ίσως να φταίει τ’ ότι ετοιμάζουν και sequel (Ω! ΣΥΜΦΟΡΑ ΜΑΣ!!!!)
Σε ό,τι αφορά τον Holmes, τώρα, σίγουρα τίποτα δεν είναι γνωστό. Δεν είναι ο περιπετειώδης, ευφυής ντετέκτιβ αλλά άλλος ένας σούπερ ήρωας βγαλμένος από κόμικ της MARVEL. Ξέρει ζίου-ζίτσου (και ολίγη από καράτε), είναι καλός boxer, χάνεται στον κόσμο του, αλλά διατηρείται πάντα σε εγρήγορση. Τη μια στιγμή αποπροσανατολισμένος και την ώρα της κρίσης φαίνεται ότι δεν έχει χάσει τίποτα απ’ ό,τι γίνεται γύρω του, διατηρώντας το χιούμορ του (γιατί μου κάνει κακή αντιγραφή του Τζακ Σπάροου;;;;).
Ένας Holmes (Robert Downey Jr.) και ένας Dr. Watson (Jude Law) οι οποίοι φυτρώνουν στην βικτωριανή Αγγλία χωρίς βρετανική προφορά και συνομιλούν με άλλους που είχαν. Για την ακρίβεια, η γαλλική προφορά του Holmes είναι σαφώς καλύτερη από την βρετανική του…. (πόσο ειρωνικό είναι αυτό;)
Υ.Γ. ΜΗΝ ΤΗΝ ΔΕΙΤΕ!!!!!!!
Γενικά είναι μια ταινία αδιάφορη έως κακή!!! (μετάνιωσα που έχασα τον μεσημεριανό μου ύπνο!!!!)
4 σχόλια
Σχόλια RSS TrackBack Identifier URI
Ok…. Είδα τις εξής ταινίες μέσα στο ΣΚ με τη σειρά που θα τις αναφέρω: Sherlock Holmes, The great debaters και τέλος το Invictus. Για τις δύο τελευταίες, υποθέτω ότι θα έχω την ευκαιρία να σχολιάσω κάποια άλλη στιγμή. Αλλά για την πρώτη…. OMG!!!! Τι πατάτα ήταν αυτή?????!!!!!! Συμφωνώ με τον funnywheels! Δεν βλέπεται αυτό το πράγμα [εκτός και αν θέλετε να καταδικάσετε εαυτόν και περίγυρο σε ανία (ή μήπως πρέπει να πω άνοια) και απογοήτευση ]. Αυτά και καλή βδομάδα.
Σ’ ευχαριστούμε για το σχόλιο “infoscienceaddict”
Εγώ θα συμφωνήσω και θα διαφωνήσω ταυτόχρονα.
Η ταινία ομολογουμένως δεν ήταν αριστούργημα. Και πιστεύω ότι ήταν περισσότερο για είδικό Σερλοκικό κοινό, παρ’όλο που με την δράση προσπαθησε να την διευρύνει λίγο.
Η γνώμη μου είναι ότι απέδωσε αρκετά πιστά τον Σέρλοκ ως χαρακτήρα.
Εκεί που έχασε λίγοήταν ότι έκανε τον Σέρλοκ ψιλολεχρίτη, ενώ στην “πραγματικότητα” ήταν πολύ στην τρίχα.
Επίσης ο Σέρλοκ στα βιβλία απεικονίζεται ψιλός, “όμορφος”, αρχοντικός, ενώ ο Γουότσον όχι τόσο. Νομίζω ότι η επιλογή των ηθοποιών ήταν λάθος.
Όσο για τα καρατε κτλ, γενικώς ο Σέρλοκ στα βιβλία ήταν λίγο “τα κάνω όλα και συμφέρω” (βλεπε πάλη Μορίαρτυ). Επίσης ήταν και λίγο στον κόσμο του.
Ειδα την ταινία πριν μια βδομάδα.
Ειχα μια επιφύλαξη γιατι μου ειχαν πει πως ηταν φάβα αλλά, οκευ, καλά πέρασα.
Δεν έμεινα με το στόμα ανοιχτό, αλλά αν είχα και ποπ κορν, θα ήταν ακόμα καλύτερα.
Τελικά, είναι απο αυτες τις ταινίες που λές “α, οι φίλοι μου είπαν οτι θα έρθουν σε δύο ώρες, κάτσε να την δώ…” και περνάνε οι δύο ώρες γρήγορα.